Fútbol México

antes de empezar a hablar del partido si quisiera hablar al respecto del arbitraje, es decir, como se a hecho costumbre a lo largo de todo el torneo acerca de los robos arbítrales, mañana van a estar atiborrados los diarios acerca de como marco Rodríguez, “chiquidracula” para los cuates, “despedazo” (este termino como mínimo) la final del fútbol mexicano, de como le robo el partido al monterrey, pero realmente lo hizo? es decir, cual fue su error? aplicar el reglamento arrajatabla? acaso el no haber tenido el tan cacareado “manejo de partido”?
La comisión de arbitraje tenia el perfil del arbitro, lo conocía, de hecho todos lo conocíamos, creo que nadie me puede negar que en cuanto a aplicar el reglamento y recorrer la cancha el es el mejor de México, pero también es cierto que el señor en su vida pateo una pelota, supongo que en su infancia era tan malo, que en las cascaritas, a la hora de escojer, siempre se quedaba al ultimo y le decían - mejor que tu eras el arbitro- o que se yo y efectivamente carece totalmente de sentido común futbolístico ( o llámese “manejo de partido”).

y es que ciertamente el la jugada de la primera expulsión, el jugador de monterrey toca con el pie de apoyo la pelota y provoca que en el “swing” no toque el balón sino el tobillo, es decir, si fue una patada pero no fue intencionada y si hubiera sacado la amarilla todos contentos, es cierto que en la jugada de la segunda expulsión se pudo haber hecho de la vista gorda y dejar de lado el hecho de que al jugador de monterrey no le salio bien el teatro del tercer giro para dar la patada y dejarla en amarilla también. Y además si no saca la tarjeta roja “no pasa nada”y que así el partido hubiera mantenido la espectacularidad de una final.

Pero adonde vamos?? el reglamento esta para aplicarse con todas sus letras por igual, no para interpretarlo dependiendo el equipo, el jugador, el minuto de juego, o el estadio.
el guille franco se queja de que expulsa al jugador cuando apenas comenzaba el partido.
y que importa? el reglamento es el mismo en el minuto 1 como en el minuto 90, el segundo expulsado agrede a un jugador, independientemente de que apenas lo toque o de que le corte la pierna, se hizo justo merecedor de la tarjeta roja, y Luis Pérez a pesar de saber que estaba amonestado, se tiro al piso para intentar engañar al arbitro, y aun así el guille asegura que el fútbol mexicano esta arreglado, perdón pero en la final de ida al mismo monterrey le marcan un penal que no era, un clavadazo, y ni el monterrey hecho fuera la pelota en señal de fair play, ni el guille dijo - le dimos una lana al arbitro para que nos marcara un penal a favor- y tampoco es culpa del arbitro que martinez se tragara el 1 a 0 penosamente, o que el cabrito con el 1 a 0 mandara a la tribuna la pelota cuando estaba solo en el área chica, y aun así el fútbol mexicano esta arreglado por dios.
Y no solo eso, sino que ya todos los equipos que pierden, jornada tras jornada, culpan al arbitraje de su derrota.

cruz azul por ejemplo, regreso romano y el equipo dejo de ser la aplanadora que mostraba con mizraghi, pero aun así después de no haber logrado crear una sola jugada de peligro ante América, la cuestión de 2 jugadas polémicas en ese partido, y el partido siguiente 2 expulsiones que romano considero injustas aunadas a el fallo de corona de un penal en el ultimo minuto que hubiera representado el empate (el arbitro tuvo la culpa de que lo fallara?) fue suficiente para que se hablara de un complot contra el cruz azul y que romano hiciera un panchote corriendo a través de todo el campo para gritarle al arbitro que era el segundo robo que le hacían.

aquí en México parece que nadie quiere hacerse responsable de sus errores, todos se quejan del arbitraje cuando son perjudicados, pero cuando se benefician no dicen nada, en una misma jugada, un futbolista recibe una falta y mientras un equipo dice que no fue, el otro pide la tarjeta roja y un policía para el infractor, y ambos bandos están convencidos de que lo que ellos vieron es lo que debe ser, y el arbitro para donde debe hacerse para mantener contentos a todos? y si el jugador esta fingiendo? y si el no puede ver todos los ángulos “Televisa” ni las “culocam”?

Realmente una cosa es que nos quejemos de que un arbitro en determinado partido se equivoco mas de un lado que de el otro y otra muy distinta es decir que el arbitro entro a la cancha con la idea fija de reventar el partido.
Realmente en México tenemos árbitros muy malos, pero se equivocan parejo, además ellos no ven las repeticiones 40 veces en cámara lenta desde 20 ángulos distintos, ni tienen a 2 o 3 árbitros retirados a sus espaldas comentando si se debió marcar falta o no, criticar desde la comodidad de la tribuna con un micrófono en la mano es muy fácil, pero a veces es necesario ponernos en los zapatos de los otros para entender un poquito mas.

Hoy en España el osasuna (2 de la tabla general) dirigido por un técnico mexicano triunfador (donde esta Hugo?) jugo 75 minutos con 10 ante el real Madrid en el bernabeu, Roberto Carlos hizo una entrada artera y lesiono a un jugador, aun así el arbitro no lo expulso, esto obviamente descompuso el planteamiento del osasuna, pero Aguirre no se quejo, al contrario, acomodo a su equipo, puso en practica sus conocimientos técnicos y saco el empate y al final del partido le preguntaron:
¿Qué le pareció el árbitro?
Mi equipo juega muy intenso los 90 minutos en cualquier terreno y bajo ninguna circunstancia habló de los árbitros. Nunca lo he hecho y no lo haré.
¿Y cómo vio la expulsión de Puñal?
Para mí fue mala fortuna porque no veo la acción de la expulsión, la veré en televisión con más calma. Repetiré que jugar contra el Madrid y no perder en su campo te da mucha alegría.
¿Y la jugada de Roberto Carlos con Valdo?
Una jugada fuerte y dura. El mío está lastimado. Son jugadas viriles, ambos jugadores van fuerte y son cosas de fútbol.

Y en México cuando le pregunten a un Técnico acerca del arbitraje cuando va a contestar así???
ciertamente los arbitros se sienten protagonistas de la fiesta pero de eso la culpa la tienen los tecnicos y jugadores que para todo quieren limpiarse con los arbitros.

Los árbitros intentan dar justicia lo mejor posible y en México el fútbol no esta arreglado por eso tenemos una liga tan linda donde cualquiera puede ser campeón, y ya todo lo demás son cosas del fútbol.

y del partido pues solamente me queda decir que monterrey se ahogo solo despues de la primera expulsion, que el equipo se traumo de manera irreparable, que su portero se comio el primer gol y que aun con 9 jugadores tuvieron oportunidades que fallaron (ellos, no el arbitro) para empatar el partido, que toluca sin tener un futbol tan espectacular como el de monterrey es un digno campeon y que la aficion de monterrey es la unica que sigue apoyando a su equipo aun cuando esta 3 metros bajo tierra, esa es aficion y no mamadas.