El comentario mas acertado acerca de la Seleccion.
Lo lei hace unos dias en el periodico La Aficion; y la dijo Paco Palencia.
No recuerdo las palabras exactas pero dijo basicamente que no por jugar en Europa un jugador debe tener la titularidad asegurada en la Seleccion. Dio como ejemplo a Matias Vuoso que viene jugando a un gran nivel aqui en Mexico, pero que ha sido relegado a la banca por Gio y Vela, que; aceptemoslo, no han jugado tanto como quisieramos, y no han tenido la regularidad suficiente para ganarse el puesto.
Obviamente Palencia no dio nombres, no evidencio a nadie, pero eso es en clara alusion a los ya mencionados, no es que quiera culparlos de nada ni cargarles la mano, pero es la verdad. Creo que ni Bravo, ni Franco, ni De Nigris ni nadie estan teniendo los minutos suficientes.
Ahora resulta que porque comen banca en Europa merecen mas el puesto que un titular indiscutible y que hace goles en Mexico ¿? Siempre nos las habiamos arreglado con delanteros locales, y creo que hoy tendriamos que recurrir a una seleccion con un cuadro bajo completamente jugando en Europa, pero con delanteros que esten teniendo mas juego, sea aqui en Mexico o donde sea.
A la hora de pensar en ejemplos, pues me vienen a la cabeza Vuoso, (Carlos) Ochoa, Villaluz (es delantero!!), tal vez Arellano, pero muy tal vez; etc.
En mi opinion Palencia tiene razon, y no por que tenemos delanteros jugando en Europa pensemos que estan al gran nivel, porque la realidad es que estamos lejos de tener una delantera de lujo. Por eso mismo hay que trabajar mas, hay que reducir los extranjeros, hay que hacerle caso a Daniel Guzman con la regla del delantero Mexicano, pero bueno ese es topico para otro dia.
Mientras piensenle, prefieren una delantera de dos suplentes en Europa o de dos titulares en Mexico, ¿esta dificil no?
