Desde que Eriksson tomo el mando de la seleccion me desmarque de comentar si era bueno o malo, su historial de triunfos en Italia ahi esta, al igual que los pocos resultados con Inglaterra, por lo que desde mi punto de vista la seleccion podia ir para cualquier lado.
Despues cuando se le veia en la mayoria de los estadios viendo los partidos pense que la balanza se inclinaria a su favor, que realmente estarian en la seleccion los que demostraran merecerlo en la cancha y que con esto el nivel de nuestro futbol mejoraria…
Pero sorpresa, desde fuera pareceria que Eriksson no es mas que un titere de algun directivo, se mantienen en la seleccion los mismos nombres de siempre, parece que el simple hecho de ser “Europeo” viene de la mano de tener un lugar en el once tricolor, aunque el ultimo partido que disputaste haya sido hace meses…
Preguntas…
Es Neri el unico delantero mexicano en el mundo? se me hace una falta de respeto, no, se me hace una mentada de madre que la seleccion salga a la cancha con un delantero como el kikin que ha anotado un gol en casi dos años y con Neri que tiene meses sin pisar la cancha en un partido oficial, mentada de madre para cualquier delantero mexicano que lleve mas de dos partidos oficiales y por lo menos un gol en los ultimos seis meses…
Que tienen ellos que no tengan el bofo, el guille, de nigris, cacho, el hobit, Jose maria cardenas, borgetti, julio daniel frias, omar arellano, jesus padilla, sergio santana, sabah, alejandro vela, palencia, fernando morales, iñiguez, ever guzman, elias hernandez, mauricio romero, y quien sea mexicano, haya metido gol y jugado al menos dos partidos que levante la mano.
En la seleccion estan los que en la cancha han demostrado su real valia o cual es el criterio de seleccion?
Yo solo tengo la creencia de que si vamos a salir a la cancha en honduras con los europeos aunque ni siquiera esten jugando y con otros como el kikin, o villaluz NOS VAMOS A TRAER UN COSTAL DE GOLES.
Tiempo al tiempo…
